No se trata este post sobre la tragedia que ocurrió hace 53 años frente a la Casa de Gobierno sino de la nueva postura de Televisión Registrada, el otrora muy buen programa de la TV argentina.

En el comienzo del conflicto que atrapó a la Argentina en los últimos 100 días, TVR tomó partido por el Gobierno y, con una postura maniquea, describió la postura oficial contra la de los ruralistas.

La visión sesgada de la emisión de Canal 13 fue tan lejos que los narradores omniscientes del primer informe de la crisis fueron la propia Presidente y el impresentable de D’Elía.

Hasta aquí sólo se podría decir que uno no coincide con esa visión de la realidad, aunque en algunos segmentos se muestre con agudeza las contradicciones del campo.

Tampoco es mi idea criticar TVR por el contenido del informe contra el Gobierno del último sábado. De hecho, este estuvo más cerca de lo que pienso.

Lo que sí me parece increíble es el giro ideológico de 180º del programa. Después de semejante borocoteada, ¿con qué entidad van a ser los fiscales de la TV?

Miren y comparen:

Informe TVR – 31/03/08

Informe TVR – 21/06/08

En el programa “Palabras más palabras menos” se hicieron, entre otras, estas preguntas:

¿Si lo que se cobra por encima del 35 por ciento es para redistribuir, el 35 que ya se cobraba para qué es?

¿Para qué pensaban usar el dinero cuando anunciaron el aumento de las retenciones móviles el 11 de marzo?

¿Sin la recaudación adicional por retenciones, los hospitales viviendas y caminos no se iban a construir?

¿Si los hospitales, viviendas y caminos no se iban a construir por falta de fondos, qué sentido tenía endeudarse para financiar el tren bala?

¿La redistribución se agota en este programa?

¿No hay otros sectores con rentabilidades equiparables al agro?

Hasta aquí nada nuevo. El dato novedoso es que la decisión de no hablar la tomó Kirchner en el mismo helicóptero que lo llevaba al estadio de Almagro.

Dice Joaquín Morales Solá en La Nación:

Néstor Kirchner le comunicó ahí, de sopetón, que había decidido no hablar. Venía anticipando que prefería el silencio porque sus palabras, pacíficas o belicosas, sólo ayudarían a la confusión. En el helicóptero se sinceró: No hablaré. Creo que la oportunidad es tuya , le dijo a su esposa. El ex presidente ha sido criticado con asiduidad en los últimos tiempos. Debe reconocérsele ahora que tomó, en medio del bamboleo aéreo, una decisión acertada.

Dice Eduardo van der Kooy en Clarín

Fue súbito y fue, además, a último momento: Néstor Kirchner acordó con su esposa, arriba del helicóptero que los condujo hasta el acto peronista en el cordón bonaerense, que fuera ella y no él, como estaba previsto, la oradora principal.

La primera duda que surje de ambos artículos es cómo se enteraron ambos periodistas de esta información. ¿Fue el propio K el que se encargó de divulgarlo? ¿Cómo es que los dos editorialistas coinciden en un dato tan subjetivo? ¿Cómo pueden comprobar fehacientemente que la decisión del pingüino mayor fue efectivamente tomada en ese instante?

Hoy Cristina Fernández de Kirchner abrió el 126º período ordinario de sesiones en el Congreso. Acá un pequeño top 5 con lo que dejó su discurso.

1) A pesar de que Clarín lo anunció en su tapa de hoy, la Presidenta no se refirió en ningún momento a la inflación, ni al polémico nuevo índice.

2) Cristina se floreó con sus dotes de oradora. Sin leer en ningún momento, demostró que en ese rubro le saca unas cuantas cabezas a su marido y ex presidente

3) Para la primera mandataria, las noticias importantes en los medios deben estar en “letras de molde” (?)

4) Nuevo capítulo en su lectura sobre la crisis energética. Antes de asumir dijo no había crisis, después la aceptó y ahora dice que no es un problema de la Argentina, sino de todo el mundo

5) Julio Cobos es igual al periodista Adrián Ventura

Ahora mi duda es otra. Como hicieron dos diarios para dar una información diametralmente opuesta. Ocurre que para el matutino de la cornetita la primera mandataria no duerme siesta, mientras que en la publicación de Fontevecchia se dice todo lo contrario.

Dice el diario Perfil del domingo:

Su horario de trabajo es notablemente distinto al que cumplía Néstor Kirchner. En promedio, llega a la Casa Rosada alrededor de las 11 y se retira a las 15, para cumplir un “turno tarde” de 17 a 20. Cristina se toma la siesta en Olivos, receso que sería imposible sin el uso del helicóptero oficial. De los 60 días, pasó casi la mitad descansando: este fin de semana también se trasladó a la residencia familiar de El Calafate.

Dice el diario Clarín el domingo

Al contrario de lo que ocurre con su esposo, la Presidenta no duerme la siesta y esto explica que la actividad presidencial vespertina en la Casa Rosada empiece, incluso ahora en verano, alrededor de las 15,30 (dos horas antes de la era Kirchner).

¿A quién le creo? ¿duerme siesta o no?

Y un bonus track de The Blue Man Group

Después de diez días de silencio absoluto tras el fracaso de la primera misión de rescate de los rehenes colombianos, la presidenta Cristina Kirchner salió ayer a defender su decisión de enviar a la selva a su marido y ex presidente, Néstor Kirchner. También reivindicó a su gobierno como uno de los creadores del escenario internacional que, dijo, posibilitó ayer la entrega de las prisioneras.

Contó [Cris] que habló con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para expresarle sus felicitaciones por el operativo, y anticipó que su gobierno irá por más. “Queremos también ir por Ingrid [Betancourt] y por el resto y ofrecer la mano tendida, solidaria, que debe estar presente en todos y cada uno de estos casos más allá de los escribas”, cuestionó. Se refería a la prensa, y eligió solamente criticar a LA NACION y a Clarín . Gran parte de su discurso lo usó para leer extractos de notas que no le gustaron.

Después de una larga enumeración de frases, frenó de golpe, tomó aire y lanzó: “Argentinos, valió la pena”.

Más información en LN

“Lo que me parece importante es no sobreactuar los problemas, sino situarlos exactamente. Les quiero proponer un ejercicio: si las elecciones hubiesen sido en julio en lugar de octubre, el problema -según los medios y la oposición- hubiese sido la energía”.

¿Quién lo dijo, quién lo dijo? ¡Correcto! (con el tono de Su Giménez): la mismísima primera mandataria. Fue en una charla exclusiva con el Gato Silvestre y “La gente dice otra cosa” Bonelli (Papipo dixit). En la charla, antes de que la senadora fuese electa presidenta, Kristina minimizó el impacto de la crisis energética. Ahora parece que Cris se avivó y finalmente admitió que tenemos un problemita no resuelto. ¿Se acordará Mrs K de esta simpática entrevista?

Acá dejo el video para que lo tomen en TVR cuando vuelvan de las vacaciones (lo dice exactamente al minuto del video)

Hay más informaciones para este boletín:

Ahora sí, crisis energética – El informante virtual
¿Por qué será… – Del medio (recargado)
El Gobierno admitió la crisis energética – LANACION.com

A propósito del triunfo de Cristina se me vino a la mente este chiste de Mafalda. ¿No es un poco machista y políticamente incorrecto? De cualquier forma nada nos hará cambiar nuestra opinión sobre nuestra ídola de la juventud.

Algunas otras cosas que dejaron los comicios:

• La incisiva entrevista de JMS
• El informe sobre los punteros políticos en Villa Soldati de Al Jazeera
• La respuesta de un editor de Clarín a la presidenta electa
• El análisis de diarios sobre diarios sobre los encuestadores