Hoy salió el primer número del diario de Jorge Lanata. Acá mis observaciones. Por lo menos así lo veo yo. Sic. Sic. Sic.

Me gustó
. Es ágil. Las notas no son rebuscadas y van al punto. Particularmente no comulgo con la idea de que los diarios deben ser escritos para economistas, abogados o especialistas en algún tema.

. La columna de Noriega sobre las transmisiones televisivas de los partidos de fútbol. Coincido en que Closs-Varsky es la mejor pareja para ver fútbol. (Macaya y su pesimismo crónico me tiene harto).

. El documental que hizo la productora de Gastón Portal sobre el proceso de nacimiento de un nuevo medio. Muy entretenido para cualquier periodista o persona que le interese cómo funciona por adentro un periódico. Lo mejor: las peleas de Lanata son los periodistas sobre el estilo y calidad de las notas.

. La página de humor “River Gallegos Times” (hay una salvedad que pongo más abajo).

. La apuesta por el Niño Rodríguez.

. El panorama político de Diego Shurman

No me gustó

. Demasiado ego. ¿Hace falta poner como bajada del logotipo que el director es Jorge Lanata? El ex fundador de Página/12 también se agranda con frases de este tipo: “Los otros diarios van a salir a hacernos mierda, van a regalar ositos de peluche, compactos, nosotros vamos a hacer periodismo”.

. La nota central sobre los legisladores que conservan su trabajo privado. La mitad del artículo de Lanata se va en la enumeración de un interminable listado de diputados y senadores con sus ocupaciones. En la tapa está bien resuelto y adentro se podría haber solucionado con un recuadro.

. En el documental se la ve a Margarita -“la productora general del diario”- diciendo que todas la carteleras de cine de los demás diarios son una porquería. Hoy vi la cartelera de Crítica. Es igual a todas las demás.

. Las similitudes. El test de IQ ya lo vimos en otros productos de JL. El “River Gallegos Times”, que está bueno, es muy parecido a Barcelona. ¿la mosca no es igualita a la de CQC?

. Varias notas destacadas de la edición on line dicen “Más información en la edición impresa”. ¿Qué sentido tiene ningunearte el texto si te podés bajar el diario entero en pdf?

. La nota íntima a Ocaña.

. Si vas a hacer periodismo en serio no se te pueden pasar algunos detalles. En la edición on line dicen:

Sin embargo, en la misma edición pero en papel y en todos los demás medios (menos Olé), se informa que a Martín Palermo aún le faltan 14 goles para llegar al récord de Varallo.

. La campaña publicitaria vía web me parece malísima. Sí, proyectan el logo sobre el Congreso. ¿Y?

Más repercusiones

Segundo plano
Payito web
La tuya está
Sicrono
Blog de contenidos
Gancé
El editorial de Fontevecchia
Crítica
En una dirección